Commercio Abruzzo: non si salverà nessuno,a meno che..

Ecco la fotografia del CRESA sul commercio abruzzese relativa al 2014 e che conferma l'andamento negativo dell'economia. I dati parlano chiaro e li riassumiamo qui:
Fatturato = - 4,5%
Prezzi di vendita = - 0,2%
Occupazione = - 3,6%

Numeri relativi al 2014 che si sommano ai numeri negativi degli anni precedenti. Non a caso anche in Abruzzo la Grande Distribuzione Commerciale ( i centri commerciali ) hanno deciso una politica di riduzione dei costi come quelli del personale. La gente non sta spendendo più e, se i centri commerciali riescono a resistere grazie al potere finanziario, il piccolo commercio di prossimità è ormai soffocato dai debiti. Anche il CRESA ammette che il piccolo incremento di spesa dei cittadini ,che si è avuto durante il periodo delle festività natalizie, non è un indicatore di ripresa. Noi aggiungiamo che le spese durante le festività sono dovute ai soldi delle tredicesime che avanzano dopo che la gente ha pagato la pesante pressione fiscale tributaria ed è una questione fisiologica. Ma anche quest'anno i saldi post natalizi hanno registrato un ulteriore -40% di media rispetto al 2013.
Quello che deve far riflettere è il fatto che ora la riduzione dei consumi sta avvenendo anche per il settore alimentare. Come ha dichiarato il presidente di CONAD, Francesco Pugliese.

E' il chiaro segnale che il potere di acquisto è crollato grazie all'alta tassazione su pensioni e stipendi, sulle proprietà immobiliari, sull'aumento di disoccupati che non hanno soldi da spendere. Sappiamo benissimo quale sarà la fine di tantissime attività produttive, lo diciamo da anni cosa sarebbe accaduto dopo lo scoppio della crisi finanziaria del 2007. Eravamo una voce inascoltata perchè in Italia non ancora arrivava l'onda d'urto. I ristoranti avevano ancora i tavoli pieni. Eravamo una voce inascoltata e/o osteggiata dalla politica e dalle associazioni di categoria quando tentavamo di invitarli ad adottare progetti di tutela dell'economia locale.  Certamente non vogliamo essere apocalittici ma la storia economica insegna, purtroppo non trova mai scolari. C'è ancora la possibilità di salvare il salvabile se soltanto chi fa politica di mestiere e chi dovrebbe "tutelare" sulla carta le attività commerciali facessero un passo indietro e ci desse ascolto.  Senz'altro la soluzione non è il prolungamento di apertura oraria serale delle attività o eventi sporadici serali. Perchè chi non ha soldi per fare compere a mezzogiorno difficilmente li avrà a mezzanotte.

Ai commercianti chiediamo ancora una volta di prestare ascolto e di intervenire ai nostri inviti per l'illustrazione dei progetti di salvaguardia altrimenti è inutile che continuano a piangersi addosso.

A Pescara tornano i benefattori coi soldi nostri

A Pescara sono tornati i benefattori. Scomparsi per cinque anni, durante la giunta Albore Mascia, si pensava ad una estinzione della specie ed invece eccoli ritornare per finanziare i "grandi eventi" organizzati dal Comune di Pescara. Il concerto del 1° maggio è stato il secondo evento finanziato da questi mecenati dopo l'insediamento della giunta Alessandrini. Il primo evento finanziato è stato il concerto della "befana" con i Tiromancino ( visto che saltò quello del capodanno per il troppo freddo)

E' bene ricordare ai pescaresi chi erano i benefattori del concerto di capodanno come è bene far sapere chi pagherà ( visto che la delibera è del 29 aprile 2015 ) il concerto del 1° maggio.

A capodanno i benefattori furono tutte imprese che lavorano con il Comune di Pescara e suscitarono polemiche perchè sono i gestori dei rifiuti e dei cimiteri di Pescara. Due servizi che alla cittadinanza stanno costando abbastanza cari. Il gestore dei rifiuti è stato di recente anche condannato dalla magistratura che ha messo in luce nella sentenza come esso sia diventato "monopolista" dei rifiuti qui in Regione Abruzzo. http://www.primadanoi.it/news/cronaca/558899/Rifiuti--il-giudice--.html mentre il gestore cimiteriale sta lavorando in proroga da sette mesi dopo la scadenza del contratto di appalto dei cimiteri con il Comune di Pescara. Una proroga che scadrà il 31 maggio 2015. Tra meno di un mese. http://ilcentro.gelocal.it/pescara/cronaca/2015/04/19/news/il-cimitero-torna-al-comune-ma-il-servizio-rischia-lo-stop-1.11270549
Una gestione cimiteriale che si è rivelata una sanguisuga per i pescaresi che hanno visto raddoppiare il costo in meno di sette anni

http://ricerca.gelocal.it/ilcentro/archivio/ilcentro/2014/11/09/NZ_21_01.html

L'altro benefattore del concerto di capodanno ( ed anche del 1° maggio ) è la Banca Popolare di Bari che ha rilevato la Caripe, la banca che gestisce la tesoreria comunale.

Già a capodanno, i finanziamenti per il concerto alzarono polemiche e domande che ogni cittadino "sofferente economicamente" dovrebbe porsi e vi linkiamo questo articolo per ricordarvele

http://www.primadanoi.it/news/cronaca/556016/Pescara--rispuntano-i-mecenati-.html

Per quanto riguarda il 1° maggio, i benefattori sono stati, oltre che la Banca Popolare di Bari, due aziende che stanno soffrendo la crisi e che hanno messo in cassa integrazione i propri dipendenti o con contratti di solidarietà. Notiamo la SOGEDA ( che balzò alle cronache per presunta evasione fiscale a Madeira http://www.iltempo.it/abruzzo/2010/07/01/madeira-l-isola-del-tesoro-dei-vip-1.107227 ) , una società di distributori automatici di bevande, molti dei quali posizionati anche all'interno delle strutture pubbliche comunali di Pescara.

Poi notiamo la Di Properzio Commerciale s.r.l. che da anni è in crisi a causa dei problemi del porto canale di Pescara che non consentono di poter far attraccare le petroliere. Una crisi che ha portato l'azienda a mettere in cassa integrazione il personale
http://ilcentro.gelocal.it/pescara/cronaca/2013/03/01/news/di-properzio-porto-fermo-aumento-le-cassintegrazioni-1.6622647

"Di Properzio che un mese fa circa usciva su Il Centro annunciando la cassa integrazione per i propri dipendenti per la crisi aggravata dalla situazione del porto di Pescara? Cassa integrazione per i dipendenti, ma poi si sborsano 2mila euro per un concerto ". Alcune "ombre" sulle effettive donazioni, ed i dubbi che ci poniamo noi sulla filantropia di questi benefattori, le troviamo scritte in questa analisi nel blog dell'addetta stampa dell'ex sindaco di Pescara , Luigi Albore Mascia. http://patriciafogaraccio.blogspot.it/2015/05/primo-maggio-passata-la-festa-gabbato.html?spref=fb

Benefattori che in cinque anni, da quando non ci fu più il PD al governo della città, scomparvero, come potete leggere da queste vecchie dichiarazioni

http://www.primadanoi.it/news/pescara/7662/Mascia--110-cantieri-in-citta---Non-ci-sono-mecenati--non-li-cerco-e-non-bussano-.html

E' lecito chiedersi se i benefattori si aspettano di ricevere dalla politica attuale una conferma degli appalti in cambio di "donazioni" ? E' lecito chiedersi cosa ne pensano i cassaintegrati delle aziende benefattrici in merito a queste "donazioni" ? E' paraculaggine dire alla cittadinanza che i concerti sono gratis quando la cittadinanza ha subìto un aumento doppio dei costi cimiteriali e dei rifiuti gestiti dai benefattori ? 

Lo Stato non aumenta pensioni ma ti fa ipotecare la casa

I proprietari di casa che hanno compiuto 60 anni possono chiedere un finanziamento ipotecando i loro immobili,pur abitandoli. Lo strumento che rende cash la casa è il prestito vitalizio ipotecario, regolamentato con la legge in vigore dal 6 maggio. 

Se il debito del beneficiario del prestito vitalizio viene estinto alla sua morte con la vendita della casa e il prezzo risulta superiore all'importo dovuto all'istituto che ha erogato il finanziamento, la differenza è incassata dagli eredi. In caso di differenza negativa gli eredi non devono alcuna somma alla banca. Gli eredi di chi ha venduto la nuda proprietà di un immobile non hanno pretese da far valere, perché in occasione del decesso dell'usufruttuario il diritto si consolida (e torna “pieno”) in capo al nudo proprietario senza che questi debba pagare altre imposte per il ricongiungimento dei due diritti. 

Fino a quando la proprietà non verrà trasferita, il proprietario dell'abitazione ipotecata per ricevere il prestito vitalizio ipotecario deve continuare a pagare le imposte patrimoniali sul possesso (Imu ed eventualmente Tasi) e la tassa rifiuti (Tari ) . 

Entrerà in vigore il prossimo 6 maggio il prestito vitalizio ipotecario, un’alternativa alla pensione integrativa: agli eredi non verrà preclusa la possibilità di recuperare l’immobile dato in garanzia, ma lascerà a questi ultimi la scelta di rimborsare il credito della banca ed estinguere la relativa ipoteca. La novità è prevista dalla legge n. 44 del 2 aprile 2015, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 92/2015, che ha modificato l’articolo 11-quaterdecies del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248, in materia di disciplina del prestito vitalizio ipotecario.

In buona sostanza, lo Stato non è più in grado di svolgere le sue funzioni sociali e previdenziali. Non è più in grado di incrementare le pensioni per adeguarle al costo della vita ed alla pressione fiscale. La stessa pressione fiscale che ha impoverito le tasche dei pensionati. Però dice di andare incontro ai suoi anziani cittadini varando una legge che consente alle banche di svolgere la funzione previdenziale che dovrebbe svolgere lo Stato stesso. Peccato che tale funzione di "previdenziale" è un ulteriore indebitamento ed esproprio per il pensionato che ne vorrà beneficiare in quanto avrà la casa ipotecata. Ma la Legge viene incontro al pensionato permettendogli di estinguere anticipatamente il prestito oppure, in caso di sua morte, darà la possibilità agli eredi di farlo per tornare proprietari della casa. Vi immaginate un pensionato che non arriva a fine mese e che dovrà continuare a pagare IMU e TASI sulla casa come potrà estinguere anticipatamente il debito ? Come potrebbe farlo ? A meno che qualcuno non pensa che si possa vincere al Lotto o Superenalotto o che piovano soldi dal cielo come una manna.

Si dà il caso che milioni di pensionati si ritrovano in queste situazioni soprattutto per l'aiuto che stanno dando ai figli e/o nipoti che sono rimasti senza lavoro o che non ancora lo hanno trovato e , dati Istat alla mano, non saranno in grado di riscattare la casa. Ovviamente, in caso di morte del pensionato, la casa andrà in mano alla banca se gli eredi non potranno riscattarla. Questo è l'ennesimo segnale di una disfatta di quello che continuiamo a chiamare Stato dopo l'espropriazione della politica monetaria avvenuta con il divorzio tra Tesoro e Banca d'Italia , con la Legge Amato-Ciampi e con la firma dei Trattati Europei.
" Se uno Stato non è proprietario dei suoi soldi non è uno Stato " e dopo l'espropriazione dei beni pubblici si sta passando all'espropriazione dei beni privati, costruiti con anni di sacrifici e di lavoro.

#poveraitalia

Ecco come il frigorifero tedesco ha indebitato l'Italia

Il crollo del potere d'acquisto e dei consumi dovuti alla pressione fiscale per ripagare il debito pubblico, indurrà la Grande Distribuzione Organizzata a licenziare i lavoratori. Auchan licenzierà 1460 dipendenti e Mediaworld ne licenzierà 300. 1760 famiglie che non avranno più reddito ,e che non potranno spendere , che si aggiungono ai circa 10.000.000 senza reddito. Voi pensavate di risparmiare comprando nei centri commerciali ma non sapevate che vi stavate indebitando ancora di più. Siete complici della crisi sia per ignoranza del sistema in cui vivete e sia perchè gli portate anche i soldi facendo la spesa. Lo diciamo da anni ma ora è giusto che ci sbattiate nuovamente il muso.

Nell'esempio vi riportiamo cosa accade quando si acquista un elettrodomestico, ma il principio è lo stesso anche se si fa la spesa alimentare in un centro commerciale straniero. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cosa succede se un italiano acquista in un centro commerciale un frigorifero venduto da una società tedesca? L'italiano ha il conto corrente presso la banca commerciale A, il tedesco presso la banca commerciale B. Poniamo che il frigorifero costi 1.000 euro. A livello interbancario (e di saldi Target 2) accade questo. La banca commerciale A elimina dal saldo del conto corrente del cliente italiano 1.000 euro ed effettua un bonifico presso la banca commerciale B tedesca che, di conseguenza, aumenta i depositi del cliente (la società che vende frigoriferi) per 1.000 euro.
Ricordate che i depositi detenuti dalle banche commerciali presso il conto della Banca centrale nazionale sono rappresentati da moneta di banca centrale che non può essere utilizzata nell'economia reale. Questo è un passaggio importante perché questi 1.000 euro di depositi in più sul conto presso la Bundesbank, la banca commerciale B tedesca potrà utilizzarli solo per investire in titoli o per estendere credito ai propri clienti (maggiori sono le riserve più crediti si possono fare perché i crediti sono proporzioni alla riserve secondo il il moltiplicatore dei depositi).
Quindi, quando un cittadino compra un frigorifero prodotto da una società straniera si crea un meccanismo per cui ballano le riserve nei "conti riserve" delle banche commerciali presso le banche centrali nazionali, sotto il coordinamento del sistema di compensazione Target 2. A livello bancario, è come se la banca commerciale B tedesca (e di conseguenza il sistema finanziario della Germania) accumulasse un credito nei confronti della banca commerciale A italiana (e di conseguenza sul sistema finanziario italiano) per aver venduto un bene fisico (il frigorifero) che è passato dalla Germania all'Italia. Ne consegue che quando un Paese dell'area è in deficit nella bilancia dei pagamenti (è in debito con l'estero) il meccanismo Target 2 impone automaticamente che questo deficit sia finanziato dal Paese creditore del Target 2. Oppure impone un intervento a sostegno da parte della Banca centrale europea (quello che è stato fatto dalla Bce a partire dal 2010). Perché se il banco salta il creditore resta con il cerino accesso in mano.
Si crea quindi uno squilibrio nei sistemi Target 2 che può essere compensato in due modi:  1) l'Italia vende un bene di pari valore alla Germania creando lo stesso meccanismo al contrario e azzerando i saldi Target 2 tra il sistema finanziario tedesco e quello italiano; 2) la Germania utilizza il surplus di riserve per acquistare titoli italiani  3) interviene la Banca centrale europea erogando liquidità aggiuntiva a favore dell'Italia Quello che si è verificato fino al 2008 è stata proprio l'opzione numero due. I saldi risultavano in equilibrio, ma in realtà dietro c'era un forte squilibrio perché in buona sostanza la Germania vendeva prodotti al Sud Europa e compensava la posizione creditoria nel sistema Target 2 acquistando titoli di Stato del Sud Europa (Grecia, Italia, ecc.). Il credito Target 2 della Germania determinato dalla vendita del bene fisico veniva compensato dal debito Target 2 determinato dall'acquisto di titoli del Sud Europa. ( di Vito Lops - 16 aprile 2014 )

REPORT e i Derivati: quello che i pescaresi non sanno ma votano

Molti di voi avranno visto la puntata di REPORT ( RAI3 ) in merito ai Derivati sui Titoli di Stato. Chi non l'avesse vista può rivederla cliccando qui : Rai REPORT- Fidati di MEF .

Le notizie non sono belle, abbiamo sulle nostre teste 42 miliardi da restituire perchè le banche hanno scommesso sui nostri titoli e potrebbero richiederceli in qualsiasi momento come ha fatto la Morgan Stanley a gennaio 2012 dopo l'insediamento del governo Monti
Come potete leggere qui: Il Tesoro pagò 2,5 miliardi a Morgan Stanley e su questa vicenda sta indagando la Procura di Trani :Sui derivati indaga la Procura di Trani 

Anche i Comuni adottarono i derivati per avere liquidità immediata senza preoccuparsi delle conseguenze: Comuni a rischio crac per l'uso di derivati 

Ma, come dice REPORT, ogni tanto c'è una bella notizia. La bella notizia è che il Comune di Pescara nel 2012, con giunta guidata dal sindaco Luigi Albore Mascia rescisse i contratti di swap e derivati che aveva stipulato la precedente amministrazione a guida PD con l'allora sindaco Luciano D'Alfonso (che oggi gli abruzzesi si ritrovano come governatore della Regione Abruzzo)

Nel 2008 la nostra associazione, sempre attenta alle questioni monetarie e finanziarie, chiese di sapere dalla giunta di centro sinistra quale fosse e quanto fosse l'ammontare dei contratti derivati stipulati. E la risposta che ci fu data fu questa: relazione Comune di Pescara sui mutui derivati e swap 

Su nostra sollecitazione, appena si insediò la nuova giunta di Luigi Albore Mascia, chiedemmo all'allora assessore alle Finanze, Eugenio Seccia, di provvedere immediatamente a risolvere la questione dei mutui derivati mostrandogli l'esposizione dei rischi in base alla relazione che avevamo ottenuto, esposizione che gravava sulle teste dei pescaresi per 65 milioni di euro.

L'assessore alle finanze Eugenio Seccia iniziò le vie legali per rescindere i mutui derivati 

Il documento che vi pubblichiamo mette in risalto l'entità di indebitamento del Comune di Pescara dal 2003 al 1 gennaio 2008 quando a Pescara governava la famigerata giunta D'Alfonso. 

Nel documento si può notare che appena dopo l'insediamento la giunta si preoccupò subito di usare gli strumenti finanziari contrattando ripetutamente negli anni con le banche. Il debito all'atto dell'insediamento era costituito da mutui contratti negli anni '90 e rimodulati con SWAP nel 2003 per un importo di 81.168.000 euro. A fine documento noterete che i mutui totali, prolungando le scadenze dal 2020 al 2030, ammontano a 161.600.000 euro. 

Ben 80 milioni di euro in più di debiti in appena 5 anni. Un raddoppio dei debiti in un tempo così breve che non poteva non influire sul prelievo fiscale dei pescaresi.

Ma il bello sarebbe dovuto ancora venire. Infatti la composizione dei derivati era nota soltanto alla banca ed a scadenza , nel 2030, avremmo saputo effettivamente quanto ci sarebbero costati. 

Finalmente nel 2012 il sindaco Luigi albore Mascia e l'assessore Eugenio Seccia riuscirono a rescindere i derivati stipulati da D'Alfonso pagando all'UNICREDIT una transazione di 95.000 euro , come da delibera di Giunta del 9/2/2012 ( Delibera rescissione derivati Unicredit ).
Ma la BNL che non accettò la transazione ,decidendo di proseguire la causa, fu condannata a risarcire il Comune di Pescara di 920.000 euro ( BNL condannata a risarcire Comune di Pescara )  

Oggi, il Comune di Pescara è tornato sotto la guida del PD è il primo atto è stato quello di alzare tutte le aliquote massime dei tributi e servizi invocando un allarme di dissesto finanziario che nei fatti non c'è in quanto il Comune non riceve più dallo Stato quanto riceveva nel 2003 ( quando governarono con D'Alfonso ) , ha dei crediti nei confronti dello Stato per la gestione del Tribunale e non fanno alcuna pressione per farseli restituire, ed inoltre c'è un'inchiesta in corso per 34 milioni di euro che sono stati stralciati a politici e personaggi famosi di Pescara da parte della Società di Gestione e Riscossione Crediti. 

All'elettore medio lasciamo questo slogan: 
Le strade ROTTE le vedi...i Derivati e gli SWAP , NO ! Ora paga le tasse e taci.

La crisi è colpa dei contribuenti che scappano dal fisco-Sole24ore

Dopo i dati ISTAT che indicano 44.000 disoccupati in più nel solo mese di Febbraio 2015( http://www.istat.it/it/archivio/154260 ) il Ministero dell'Economia pubblica la situazione dei contribuenti italiani relativa al 2014

( http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2014/Comunicato_stampa2apr2015.pdf )

Nel suo documento, il Ministero parla di una diminuzione drastica di 425.000 contribuenti. Gente che ha perso il lavoro, imprenditori che hanno chiuso le loro aziende e gente che vive sotto la soglia minima di reddito per la contribuzione. Ma, secondo la principale testata economica e finanziaria d'Italia, questi 425.000 contribuenti in meno sono persone "in fuga dal fisco". Come si può leggere dall'immagine e come si può leggere direttamente nell'articolo

( http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-04-02/fisco-dichiarazioni-2014-calano-contribuenti-reddito-medio-dipendenti-e-20600-euro-172934.shtml?uuid=AB4evUJD )

Anche l'incipit dell'articolo la dice lunga su cosa ne pensano in questa testata giornalistica dei "poveri 425.000 ex contribuenti " additandoli come "complici della crisi" perchè "scappano dal fisco" .
Non sappiamo se questa testata giornalistica voglia "aizzare" il popolo gli uni contro gli altri, in una guerra tra classi sociali, ma se si titola in questo modo si alimenta l'odio di classe, di comunista e marxista memoria. 

Noi vi diciamo che non è così e se non ci credete è sufficiente che vi leggiate quello che dice il Ministero nel suo comunicato, è sufficiente quello che vi dice l'Istat nei suoi dati sulle chiusure di imprese, è sufficiente che vi diate un'occhiata intorno nella vita reale. 425.000 persone che non possono più "contribuire" a pagare imposte non sono evasori dal fisco ma è gente che non ha più un reddito. Sono ex dipendenti di aziende che hanno chiuso, sono ex imprenditori, ex lavoratori autonomi. E' povera gente, non "furbetti" che vogliono "fuggire dal fisco". Finchè si continuerà a far credere che il problema della crisi sono coloro che "fuggono" dal fisco piuttosto che far capire che il "fisco", in uno Stato che si reputi tale, non serve , continueremo a non voler far capire qual è il reale problema economico e finanziario del Paese. E pensare che proprio sulle pagine di questo giornale ad Aprile 2014 uscì un articolo in cui si dimostrava il reale problema: l'Eurosistema ed il prestito di moneta allo Stato. ( http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-04-16/ecco-come-funziona-cervellone-che-protegge-euro-e-perche-sud-viene-imposta-austerity-anche-fasi-recessive-111444.shtml?uuid=ABI7vRBB )

Un prestito che costringe lo Stato a chiedere sempre più soldi ai cittadini per ripagare l'esponenzialità degli interessi e non per svolgere le proprie funzioni o per mettere in circolazione il denaro come "sangue dell'economia". Ecco a cosa serve il fisco , a ripagare i prestiti sulla moneta. Tant'è che la politica monetaria e fiscale è "diktata" dalla BCE e dalla Commissione Europea. Organismi NON ELETTI. Ma siamo certi che questa testata giornalistica lo sappia quindi la smettessero con titoli fuorvianti che aizzano l'odio tra categorie sociali distraendole dal VERO PROBLEMA: L'Eurosistema

Scade segreto di Stato sulle decisioni di politica monetaria

E’ scaduto il segreto prima decennale ed infine ventennale sui documenti della politica monetaria italiana. Da quella documentazione è possibile ricavare preziosi elementi utili ai fini di decisive iniziative legali sia nei confronti dell'amministrazione statale ossia del governo in carica, sia negli stessi confronti della cosiddetta Banca d'Italia S.p.A., appartenente ormai a privati.

In deroga alla legge sulla trasparenza degli atti amministrativi, la 241 del 1990 e successive modifiche, il decreto 561 del 13 ottobre 1995 firmato da Lamberto Dini, pubblicato sulla "Gazzetta Ufficiale" numero 302 del 29 dicembre, disponeva "temporaneamente o senza limiti di tempo", la più completa riservatezza. Dal quel momento erano top secret i documenti inerenti la sicurezza, la difesa nazionale, le relazioni internazionali, quelli attinenti alla determinazione ed attuazione della politica monetaria valutaria; gli atti relativi all’ordine ed alla sicurezza pubblica nonché alla prevenzione della criminalità e infine quelli sulla riservatezza di persone, gruppi o imprese.

Il ministero del tesoro ha sottratto alla trasparenza, apponendo il segreto di Stato sulle categorie di atti «comunque rientranti nell’ambito delle attribuzioni del ministero e degli organi periferici in qualsiasi forma da esso dipendenti». Si annoverano documenti segretati per un anno e atti sottratti all’accesso per dieci e venti anni.

L'operazione era stata approntata nel giugno 1992, subito dopo la strage di Capaci, con cui fu eliminato il giudice Giovanni Falcone (che stava indagando sugli ingenti flussi di denaro sporco dall'estero in Italia e viceversa), e poco prima l'eccidio di via D'Amelio, che tolse di mezzo anche il magistrato Paolo Borsellino.

Dunque, per gli atti relativi alla «posizione italiana nell’ambito di accordi internazionali sulla politica monetaria e sulla politica creditizia e finanziaria», per gli atti «preparatori del Consiglio della Comunità Europea, sui flussi finanziari di entrata e di spesa, sulle previsioni del fabbisogno dello Stato» e ….«sull’evoluzione, la consistenza, la gestione e il risanamento del debito pubblico», la durata è di anni dieci e per altrettanti anni cala il segreto sulle simulazioni e previsioni che riguardano le misure di contenimento della spesa per interessi e, in generale, del fabbisogno del settore statale e pubblico.

Il decreto prescrive la riservatezza per la durata di venti anni dei documenti che riguardano «persone, gruppi o imprese, relazioni e denunce degli organi e dei rappresentanti ministeriali in seno alle pubbliche amministrazioni e agli enti pubblici e privati, alle banche e alle società partecipate o controllate».

Oggi il governo dovrebbe tirar fuori i documenti riguardanti i flussi finanziari di entrata e di spesa, sulle previsioni del fabbisogno dello Stato e sull’evoluzione, la consistenza, la gestione e il risanamento del debito pubblico, nonché sulle simulazioni e previsioni che, in tale periodo, hanno riguardato le misure di contenimento della spesa per interessi e, in generale, del fabbisogno del settore statale e pubblico. Come ha chiesto il senatore Brunetta nella sua interrogazione parlamentare (http://terranostraitalia.blogspot.it/2015/03/il-presidente-della-corte.html )

All'epoca l ministro in carica era Lamberto Dini che resse il ministero dal 10 maggio 1994 al 18 maggio 1996, giorno in cui gli successe Carlo Azeglio Ciampi fino al 14 maggio 1999, quando divenne presidente della Repubblica. Un cittadino attento alle dinamiche politiche noterebbe la corposa presenza dei governatori e di alti funzionari di Bankitalia ai vertici delle istituzioni dello Stato. Come non ricordare Luigi Einaudi, governatore della Banca d’Italia che fu il primo presidente della Repubblica dopo esserne stato ministro del Tesoro, dal 31 maggio al 4 giugno 1947. Un altro governatore, Guido Carli, è stato ministro del Tesoro dal 23 luglio 1989 al 28 giugno 1992, senza parlare degli uomini dell’ufficio studi della Banca d’Italia "prestati" alla Repubblica, da Savona a Draghi, alla Tarantola in Rai.

Il 13 ottobre 1995, il governo “tecnico” di Lamberto Dini (oggi un pensionato d'oro), mediante il Decreto Ministeriale numero 561 

"Regolamento recante norme per la disciplina di categorie di documenti formati o comunque rientranti nell'ambito delle attribuzioni del Ministero del tesoro e degli organi periferici in qualsiasi forma da questi dipendenti sottratti al diritto di accesso", 

 

pone il segreto su:

«articolo 2) atti, studi, analisi, proposte e relazioni che riguardano la posizione italiana nell’ambito di accordi internazionali sulla politica monetaria…;

d) atti preparatori del Consiglio della Comunità europea;

e) atti preparatori dei negoziati della Comunità europea…

Articolo 3. a ) atti relativi a studi, indagini, analisi, relazioni, proposte, programmi, elaborazioni e comunicazioni… sulla struttura e sull’andamento dei mercati finanziari e valutari…; ecc. …)».

In altri termini, il popolo sovrano non deve sapere nulla della trappola in preparazione sulla politica monetaria presente e futura. L’1 gennaio 2002 l’Italia ed altri Paesi europei (non tutti) adottano come moneta l’euro. I prezzi raddoppiano, gli stipendi invece no.

    Art. 2.

          Categorie di documenti attinenti alla sicurezza,

        alla difesa nazionale e alle relazioni internazionali

  1. Ai sensi dell'art. 8, comma  5,  lettera  a),  del  decreto  del

Presidente  della  Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, ed in relazione

alla esigenza di salvaguardare la  sicurezza,  la  difesa  nazionale,

nonche'  l'esercizio  della sovranita' nazionale, la continuita' e la

correttezza   delle   relazioni   internazionali,   sono    sottratte

all'accesso le seguenti categorie di documenti:

    a)  atti  relativi alle iniziative di finanziamento, previsione e

controllo di bilancio e spesa, attinenti a  programmi  connessi  alle

esigenze  di  difesa  e relativi all'attivita' di approvvigionamento,

acquisizione,  dislocazione  di  beni  immobili  e  mobili,  gestione

tecnico-operativa   e   manutenzione   di   mezzi,  armi,  munizioni,

esplosivi,  materiali  e  procedure  classificati,  nonche'   accordi

intergovernativi di sicurezza e difesa comune;

    b)  atti, studi, relazioni e proposte relativi alle iniziative di

finanziamento,  previsione  e  controllo  di  bilancio,   riguardanti

situazioni di emergenza in materia di difesa e protezione civile;

    c)  atti,  studi, analisi, proposte e relazioni che riguardano la

posizione  italiana  nell'ambito  di  accordi  internazionali   sulla

politica monetaria e sulla politica creditizia e finanziaria;

    d) atti preparatori del Consiglio della Comunita' europea;

    e)  atti  preparatori  dei  negoziati  della  Comunita'  europea,

nonche' degli accordi multilaterali di  ristrutturazione  del  debito

estero;

    f)   documenti,  studi,  proposte,  relazioni,  indagini  e  atti

relativi alla partecipazione  italiana  alle  istituzioni  creditizie

internazionali;

    g)   atti   relativi   alla  programmazione  ed  alla  iniziativa

dell'attivita' di vigilanza e di ispezione, nonche' verbali,  atti  e

relazioni   degli   uffici   dei  servizi  ispettivi  attinenti  alla

sicurezza, alla difesa nazionale e alle relazioni internazionali.

  Art. 3.

        Categorie di documenti attinenti alla determinazione

          ed attuazione della politica monetaria valutaria

  1. Ai sensi dell'art. 8, comma  5,  lettera  b),  del  decreto  del

Presidente  della  Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, ed in relazione

alla esigenza  di  salvaguardare  la  riservatezza  dei  processi  di

formazione,   di   determinazione  e  di  attuazione  della  politica

monetaria  e  valutaria,  sono  sottratte  all'accesso  le   seguenti

categorie  di  documenti, quando dalla loro divulgazione o conoscenza

possa derivare effettivo  e  concreto  pregiudizio  alla  tutela  dei

processi stessi:

    a) atti relativi a studi, indagini, analisi, relazioni, proposte,

programmi,  elaborazioni  e  comunicazioni  sui  flussi finanziari di

entrata e di spesa, sulle  previsioni  del  fabbisogno  dello  Stato,

sulla  evoluzione,  la  consistenza,  la gestione, il risanamento del

debito pubblico e provvedimenti per il contenimento ed il risanamento

della spesa e del deficit pubblico, sulla struttura e  sull'andamento

dei mercati finanziari e valutari nonche' sulla politica fiscale e di

spesa pubblica;

    b)  elaborazioni,  simulazioni e previsioni concernenti misure di

contenimento della spesa per interessi e, in generale, del fabbisogno

del settore statale e di quello pubblico allargato;

    c) atti, anche preparatori, relativi alla emissione  o  ad  altre

determinazioni  in  materia  di  titoli  di Stato e di autorizzazione

all'emissione di prestiti in eurolire;

    d) atti relativi agli interventi  dell'Amministrazione  in  campo

monetario  e  valutario,  se  connessi  ai  procedimenti  di cui alla

successiva lettera e);

    e) atti di  programmazione  e  di  iniziativa  dell'attivita'  di

vigilanza  e  di  ispezione,  nonche'  verbali,  atti e relazioni dei

servizi  ispettivi  ed  atti  sanzionatori,  quando  possa  derivarne

pregiudizio  ai  processi  di  formazione,  di  determinazione  e  di

attuazione della politica monetaria e valutaria.

                Art. 4.

Categorie  di  documenti  attinenti  all'ordine  ed  alla   sicurezza

   pubblica   nonche'  alla  prevenzione  e  alla  repressione  della

   criminalita'.

   1. Ai sensi dell'art. 8, comma 5,  lettera  c),  del  decreto  del

Presidente  della  Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, ed in relazione

all'esigenza di  salvaguardare  l'ordine  e  la  sicurezza  pubblica,

nonche'  la  prevenzione  e  la  repressione della criminalita', sono

sottratte all'accesso le seguenti categorie di documenti:

    a) atti e documenti relativi alle  iniziative  di  finanziamento,

previsione  e  controllo  di  bilancio e spesa, attinenti a programmi

connessi  alle  esigenze  di   polizia   e   sicurezza   e   relativi

all'attivita'   di   approvvigionamento,   dislocazione,  gestione  e

manutenzione di infrastrutture, tecnologie, mezzi,  armi,  munizioni,

esplosivi  e  materiali  classificati  in  dotazione  alle  forze  di

polizia;

    b) documenti di programmazione e di iniziativa dell'attivita'  di

vigilanza  e  di  ispezione,  nonche'  verbali,  atti e relazioni dei

servizi  ispettivi  facenti  capo  all'Amministrazione  del   tesoro,

attinenti all'ordine e alla sicurezza pubblica ovvero alla prevezione

e repressione della criminalita';

    c)  atti  relativi alle operazioni concernenti l'ideazione, anche

grafica, la commessa, la fabbricazione e la distribuzione di  moneta,

carta moneta e titoli di Stato;

    d) documenti relativi agli immobili adibiti alle sedi di servizio

dell'Amministrazione,  alle procedure di sicurezza ovvero elaborati o

atti  tecnici  concernenti  attrezzature  e  impianti   soggetti   ad

omologazione  ed approvazione quando l'accesso possa recare oggettivo

e concreto pregiudizio alla sicurezza dei servizi e dei beni.

Art. 6.

                       Periodo di differimento

  1. Ai sensi e nei limiti dell'art.  24,  comma  6,  della  legge  7

agosto  1990,  n.  241,  e  dell'art. 8, commi 2 e 3, del decreto del

Presidente della Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, per le  categorie

di  documenti  indicati  negli  articoli  precedenti  la  sottrazione

all'accesso opera per il  periodo  a  fianco  di  ciascuna  categoria

indicato,  con  decorrenza dalla data del provvedimento che chiude il

procedimento di cui essi fanno parte:

    a) documenti  di  cui  all'art.  2,  lettere  c),  d),  10  anni;

documenti  di  cui alla lettera b), riguardanti la protezione civile,

un anno;

    b) documenti di cui all'art. 3, lettere a), b), c), 10 anni;

    c) documenti di cui all'art. 5, lettera m), 5 anni;  lettera  i),

20 anni; lettera aa), 10 anni.

(art. 5…i) atti,  studi,  analisi,  relazioni,  proposte,  denunce  degli

organi  e  dei  rappresentanti  ministeriali  in  seno alle pubbliche

amministrazioni e agli enti pubblici e privati, alle banche  ed  alle

societa' partecipate o controllate…)

Fonti:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2015/03/scaduto-il-segreto-di-stato-sulla.html

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1995/12/29/095G0598/sg

Costi politica: qui casca l'asino, anzi il GRILLINO

Questo grafico è vecchio e si riferisce al bilancio di Stato del 2011. Oggi le barre di Fiscal Compact, Fondo Salva Stati , Interessi sull'Euro PRESTATO sono molto più alti.

Ormai stanchi di ripeterlo sui vari social network, scriviamo questo post per tutti gli asini italiani, quegli analfabeti funzionali che stanno nuovamente cadendo nel trappolone dell'antipolitica andando dietro al Movimento 5 Stelle.

I grillini si offendono se li chiamiamo populisti, d'altronde 9.000.000 di voti li hanno presi dal popolo parlando con la pancia ( da bravi pupazzi del ventriloquo duo Grillo/Casaleggio ) senza ragionare prima di aprire bocca. Questo grafico si riferisce al 2011, due anni prima del loro ingresso in parlamento. Credevamo che fossero preparati sui conti dello Stato visto che fanno i conti ai partiti sulle spese e sui costi della politica. Ebbene, i costi della politica sono circa lo 0,8% di tutti i costi che lo stato deve sopportare per ripagare il debito pubblico. credevamo che questo fosse stato il loro argomento per una vera "rivoluzione" sociale ed invece continuano a parlare di tagli agli stipendi, di "restitution day" . Ebbene, loro non hanno restituito un bel niente, hanno solo versato parte dei loro soldi prima nel Fondo ammortamento Debito Pubblico ( gestito da banche ) e poi nel Fondo di Garanzia per il microcredito alle PMI ( sempre gestito da banche ). Le stesse banche che detengono i titoli di Stato a garanzia della restituzione dei soldi tramite prelievo fiscale. Quella parte imponente di barre celesti che vedete nel grafico. Tra l'altro, quei soldi che percepiscono non sono neanche i loro ma gli vengono prestati in quanto per ottenerli lo Stato emette titoli con restituzione ad interesse. Quindi se parlano di restituzione, possiamo dire che si tratta di RESTITUZIONE AL SISTEMA BANCARIO  che li ha prestati e non allo Stato. Di quei soldi non ricadrà nulla sull'economia reale.
Sarebbe offensivo dire che di economia non hanno capito nulla, nonostante le audizioni fatte in questi anni con rinomati economisti, Si sarebbero resi conto che quei soldi potevano essere SPESI per far girare l'economia reale sofferente. La crisi dell'edilizia, dell'auto, dei concessionari, della ristorazione, del commercio al dettaglio poteva essere lenita se 10 milioni di euro fossero stati spesi piuttosto che restituiti alle banche per farli riprestare. Sì, riprestare. Perchè, come detto prima, i loro stipendi sono già a debito sul bilancio dello Stato e per quei soldi ci paghiamo interessi medi del 4% annuo composto. Toglierli dal mercato per ridarli alle banche che li riprestano vuol dire indebitare doppiamente per gli stessi soldi. 10.000.000 di euro potevano essere spesi in case, auto, ristoranti, e tutto ciò che concerne l'economia di mercato. Avrebbero dato una boccata di ossigeno a concessionari auto, ristoratori, artigiani edili, commercianti che aspettano che qualcuno che ha ancora i soldi entri in negozio e spenda. Ma si sa, la loro morale non gli avrebbe consentito di farlo perchè loro sono contro gli sprechi. Ebbene ricordiamo: i costi della politica sono solo lo 0,8% di tutto il debito italiano. La colpa non è dei politici che spendono ma dei politici che legiferano tali strumenti in favore del sistema bancario come MES, FISCAL COMPACT, FONDO SALVA STATI.
Strumenti voluti dall'Unione Europea che loro tanto difendono. Eppure loro fecero un gran casino contro il Fiscal Compact, quindi dovrebbero SAPERE che il problema non è quanto percepisce un politico. Vogliamo parlare anche di quanto percepiscono i loro "portaborse" ? Quelli pentastellati ? Suvvia. Sarebbe becero populismo
A proposito del fondo salva stati: erano proprio i grillini ad urlare sulla assurdità del meccanismo del Fondo. Dicevano che era assurdo pagare il Fondo per farsi riprestare i nostri soldi per essere salvati. Bene loro con le restituzioni al sistema bancario hanno fatto la stessa cosa. hanno fatto in modo di riprestarci soldi già prestati, già addebitati allo Stato. Ma almeno, RESTITUITE ANCHE I SOLDI PER GLI INTERESSI ( ironicamente )

Ogni volta che vedrete questo video e questa immagine, ricordatevi del grafico iniziale per non cadere più nel loro becero populismo a fini di consenso elettorale. NOI VOGLIAMO L'ITALIA LIBERA DAL DEBITO.
N.B.: NON SIAMO LEGHISTI

ricordatevelo...i costi della politica sono solo lo 0,8% dei nostri problemi.

NOI VOGLIAMO SOVRANITA' MONETARIA PER NON AVERE PIU' IL CAPPIO AL COLLO

Moro:Follia politica mandare la Scientifica in via Fani dopo 37 anni

Che ne dite di un paese che manda la scientifica a fare rilievi in via fani, 37 anni dopo? pensate che sia governabile? secondo voi, la chiusura dei manicomi non fu per caso una decisione intempestiva?

Da sempre priva di riscontri la vecchia dietrologia cerca conforto nelle nuove tecnologie. Domenica 22 febbraio la polizia scientifica ha effettuato una scansione laser del luogo dove Aldo Moro venne sequestrato 36 anni fa.
Questo è il primo di un ciclo di interventi dedicato ai lavori della nuova commissione d’inchiesta parlamentare sul rapimento e l’uccisione del presidente della Democrazia cristiana. Leggi le puntate successive linkate a fine articolo

Paolo Persichetti
Il Garantista 28 febbraio 2015

Il tratto di strada che il 16 marzo 1978 vide alcuni operai scesi dalle fabbriche del Nord dare l’assalto, insieme a dei giovani romani di varia estrazione, al convoglio di auto che trasportava il presidente della Democrazia cristiana Aldo Moro, non trova pace.
Quella mattina, lungo via Fani si erano dati appuntamento in dieci: un tecnico, un contadino, una assistente di sostegno, diversi studenti, un artigiano, un paio di disoccupati, alcuni operai, un commerciante. Il più anziano aveva 32 anni, la più giovane 20. Erano le Brigate rosse, intenzionate a sferrare un attacco senza precedenti al «cuore dello Stato».
A distanza di 36 anni questo fatto storico non è ancora accettato dai cultori del complotto, anzi dei ripetuti complotti di diversa natura e colore, tutti assolutamente reversibili, che nei tre decenni ormai alle spalle si sono succeduti in perfetta antitesi tra loro.
E’ per questo che domenica scorsa l’incrocio tra via Fani e via Stresa, situato nella zona nord di Roma, è stato sottoposto a scansione laser da alcuni tecnici della polizia scientifica che in questo modo tenteranno di far rivivere i fatti di quella mattina di 36 anni fa attraverso alcuni software tridimensionali in grado di elaborare e verificare tutti i dati balistici, peritali e testimoniali raccolti all’epoca delle indagini e dei processi.

Lo ha deciso la terza commissione parlamentare d’inchiesta sul rapimento del leader democristiano, insediatasi in ottobre. Dopo tanta dietrologia i commissari hanno pensato di ricostruire sotto forma di realtà virtuale la scena del rapimento. Quanto alla fine possa risultare attendibile una ricostruzione del genere, che integra dati raccolti in epoche lontane e con tecniche ormai sorpassate rispetto all’odierna tecnologia forense, per ora non ci è dato sapere. Il teatro dell’azione fu largamente inquinato dall’invasione di funzionari e vertici delle forze dell’ordine, fotografi e giornalisti che calpestarono i reperti. Addirittura una vettura della Digos, un’Alfasud beige, piombò sulla scena dell’attentato e fu parcheggiata sul lato del marciapiede dove era partito il commando. Si può facilmente ipotizzare che i suoi pneumatici abbiano fatto schizzare, o comunque spostato, diversi reperti, in particolare i bossoli. Ma in fondo, questo è l’aspetto meno importante: dei nuovi rilievi – sempre che risultino attendibili – non possono che confortare quanto è già noto da tempo.
Significativo, invece, è il dato politico che esprime questa iniziativa, mirata «a stabilire – come ha dichiarato il presidente della nuova commissione d’inchiesta, Giuseppe Fioroni – l’oggettività di alcuni fatti sulla base di una certezza: non c’è corrispondenza tra il racconto dei 55 giorni e alcune chiare circostanze».

Sul lato baso della foto è visibile l’alfasud della Digos

Cinque processi, decine e decine di ergastoli errogati insieme centinaia di anni di carcere, due commissioni parlamentari, le testimonianze dei protagonisti, alcuni importanti lavori storici, non hanno scalfito l’ossessione cospirativa e il pregiudizio storiografico che da oltre tre decenni alligna sul caso Moro e l’intera storia della lotta armata per il comunismo, quando in realtà è proprio questa ostinazione negazionista il nodo che ha trasformato in un “caso” l’azione di via Fani.

Fa paura ancora oggi cercare risposte alle vere domande che quei 55 giorni sollevano: come prevalse la linea della fermezza?
Perché Dc e Pci, in un reciproco gioco di ricatti e sospetti, rimasero irremovibili sulla posizione del rigor mortis?
Perché gli uomini di Moro, ben piazzati dentro la Dc e nei gangli dello Stato, non fecero nulla, o ben poco, per agevolare la sua liberazione? 
Perché il Pci sabotò ogni tentativo di trattativa, anzi denigrò le lettere dell’ostaggio dichiarando che non erano farina del suo sacco, se è vero che Moro era ritenuto la pedina decisiva per portare a termine la strategia del compromesso storico?
Le culture politiche di questi due grandi partiti furono poi così all’altezza degli eventi? 
Non è lì dentro che si dovrebbe scavare senza riverenze e scrupoli per capire?

Invece ancora oggi c’è chi prova ad offuscare l’intelligibilità di quell’evento, come ha fatto recentemente lo storico, ora parlamentare e membro della nuova commissione Moro, Miguel Gotor, restio ad accettare l’idea che dei giovani operai e borgatari romani si fossero organizzati al punto da sfidare lo Stato lasciando il corpo di Moro nel cuore della toponomastica del compromesso storico, «della lotta politica e della guerra fredda» (episodio reiterato con il sequestro D’Urso), a due passi da via delle Botteghe oscure (allora sede nazionale del Pci) e piazza del Gesù (sede nazionale della Dc).
Per Gotor, se le Brigate rosse volevano raggiungere quell’obbiettivo propagandistico, «lo avrebbero lasciato in una discarica della periferia con nella destra una copia dell’Unità e nella sinistra una copia del Popolo, e non si sarebbero mai e poi mai assunte tutti quei rischi incredibili».
Dunque Moro doveva finire nell’immondizia perché ciò che muove dalle periferie non può che sfociare nelle discariche, è quanto mostra di pensare il braccio destro di Bersani, dando prova di un forte pregiudizio classista venato di populismo anticasta. La storia successiva ci dice che a mettergli l’Unità in tasca non furono le Brigate rosse ma l’autore del monumento che gli venne dedicato a Maglie, in Puglia, mentre la sola idea che le periferie dell’epoca potessero appostarsi sotto i Palazzi della politica e dell’economia suscita ancora negli esemplari odierni del ceto politico quegli stessi brividi freddi che l’aristocrazia versagliese provò di fronte ai sanculotti che mettevano a ferro e fuoco l’ancien régime.
Si comprende perché la dietrologia, ora nella sua veste tridimensionale, oltre ad essere un redditizio affare per l’industria editoriale e la pubblicistica da marciapiede, si presta come balsamo consolatorio, diversivo che consente di evadere i quesiti più imbarazzanti, le responsabilità più pesanti. Quanti su questa fondamentale rimozione hanno costruito la loro fortuna, le loro carriere negli anni di quella Seconda repubblica nata sul funerale di Moro?

tratto da http://insorgenze.net/tag/aldo-moro/
Leggi anche le altre puntate

• 2a puntata – Il caso Moro e il paradigma di Andy Warhol 
• 3a puntata – Via Fani e il fantasma del colonnello Guglielmi